Все о Российско-Арцахской дружбе
Армянское интернет-издание Medialab.am опубликовало интервью с политологом, председателем политического совета партии «Демократическая альтернатива» Суреном Суренянцем, озаглавленное «У меня есть все основания утверждать, что в вопросе Арцаха власть Пашиняна пошла на максимальные уступки». В нём анализируются армяно-азербайджанский переговорный процесс и роль России как его модератора.
Как полагает Сурен Суренянц, «блуждающий» процесс, когда из-за глобального международного противостояния стороны (Армения и Азербайджан — Ред.) вынуждены вести переговоры на разных площадках, не может иметь большую эффективность, поскольку Запад однозначно будет мешать инициативам из России — и наоборот.
Тем не менее, по его утверждению, «Московские встречи (лидеров России, Армении и Азербайджана — Ред.) несколько отличаются от тех, которые проходят в Вашингтоне и Брюсселе, так как у России «на земле» в регионе больше возможностей. В конце концов, нынешний полуразрушенный статус-кво (в Нагорном Карабахе — Ред.) установлен при посредничестве России, и, естественно, в Москве есть возможность обсудить более конкретные проблемы.
К примеру, Сергей Лавров заявил, что достигнута договорённость о том, что состоится заседание трёхсторонней комиссии (с участием вице-премьеров России, Армении и Азербайджана — Ред.) по разблокированию региональных коммуникаций. Это конкретный шаг, независимо от его результатов».
С другой стороны, по мнению политолога, не так, что зафиксированное в Брюсселе и Вашингтоне будет обнулено, и в России всё начнётся с новой точки:
«Нет, так как переговорщики в лице министров иностранных дел Армении и Азербайджана — одни и те же. Надо понимать, что основным направлением противоречий различных геополитических центров являются коммуникации. И сейчас Россия, подчеркивая, что смогла достичь соглашения о проведении заседания этой комиссии, пытается показать, что и сейчас она считается основным модератором ситуации на Южном Кавказе».
Сурен Суренянц обращает внимание на тот факт, что точки зрения Еревана и Баку не приблизились, просто Армения уступила ряд принципиальных позиций:
«Чтобы не быть голословным, скажу, что Армения, впервые указав конкретную цифру (86,6 тыс. кв. км — Ред.), заявляет, что признаёт территориальную целостность Азербайджана. Но если бы за этим последовала очень важная оговорка, я бы посчитал, что Армения не уступила. А главное, власти Армении до сих пор не ответили на важнейший вопрос: какой статус будет иметь Арцах в составе Азербайджана? Или не будет иметь? Поскольку об этом не говорится, у меня есть все основания утверждать, что по Арцаху власть Никола Пашиняна пошла на максимальную уступку. То есть, армянская сторона согласилась на подход, очень близкий к повестке Алиева по „реинтеграции“ (Нагорного Карабаха с Азербайджаном — Ред.)».
На вопрос, российская сторона также согласна с подобной повесткой относительно Арцаха, политолог отвечает:
«Идеальным для России был бы план, о котором они говорили прошлой осенью: отсрочка статуса Арцаха на неопределённый срок, что позволила бы создать политические и правовые основы для российского присутствия в Арцахе. Но это не было реализовано из-за украинской войны и позиции властей Армении. Сейчас русские попытаются создать ситуацию, чтобы сохранить своё военное присутствие в регионе, в том числе в Арцахе. Это, конечно, во многом зависит от хода украинской войны и, к сожалению, вообще не зависит от Армении».
Сурен Суренянц считает, что Москва придерживается следующего подхода: решать проблемы раздельно и попытаться показать прогресс по конкретным проблемам, как это сделал Лавров:
«У меня есть опасение, что Азербайджан, в отличие от Армении, пытается своей многослойной повесткой вырвать из разных мировых столиц всё для себя возможное. К сожалению, у Баку есть повестка, и у него получается адаптировать её к интересам различных геополитических центров. А армянская сторона из-за отсутствия повестки на всех переговорах, практически, теряет почти без исключения новые переговорные позиции».
Добавить комментарий