Теперь и в телеграм: подписывайтесь и читайте наш новый телеграм-канал Все о Российско-Арцахской дружбе

ПОДМЕНА, ОПРОКИНУТАЯ В ПРОШЛОЕ

Азербайджан как он есть - 2

Из комментариев к предыдущему нашему материалу «Азербайджан как он есть» на Яндекс-Дзене (https://zen.yandex.ru/media/id/5ef6d7320c0e4d78e21966a1/azerbaidjan-kak-on-est-5f46cd4b5c0b4777a7cceff1) выделю два и процитирую.

Сергей Г. Сергей: «А вы спокойно и мирно жить не пробовали? Что вы всё время делите, кто лучше, кто хуже? Вы что бессмертные? Ведь жизнь такая короткая. Англосаксы вас специально стравливают, а турки ловят рыбу в мутной воде. Это старая англосакская практика - загребать жар чужими руками и турки постоянно влипали в эти игры».

Александр: «Удивительно конечно, но США существуют около 2-х половиной веков, а являются самым мощным и влиятельным государством в мире. Полагаю, что американскую нацию уже вполне можно отнести к числу самых молодых народов... Представляется, что в современно мире из древних народов конкурировать с американцами могут разве только китайцы и то в определенных сферах. Получается какой-то парадокс - чем древнее народ, тем меньше от этого проку. Видимо древние народы слишком много тратят сил и средств на постижение своей древности вместо того, чтобы тратить эти силы и средства на будущее».

Представляется, что читатели впали в ошибку из-за поверхностного понимания сути предмета. В том-то и штука, что именно официальный Баку (наука, образование и проч.) тратят огромные средства на свое «удревнение» и декларирует что все Южное Закавказье – суть Азербайджан.

Отметим, что это не армянские президенты и премьеры вещали, что весь Азербайджан – это армянские земли, Наоборот, о том, что вся Армения – это Азербайджан на официальном уровне твердит президента Ильхам Алиев. И Ереван (Иреван в транскрипции агрессивного соседа) – это тоже «азербайджанский город».

Это уже чистой воды политика, которую псевдоистория лишь обслуживает.

Разве Финляндия обижается на то, что она ровесница Азербайджана – 1918 года рождения? Ей обидно за это?

Разве  страны Центральной Америки не ведут свое начало от XIX века, когда они появились в результате войны за независимость от Испанской короны? Могли ли испанские конкистадоры в средние века завоевать «Гватемалу, Гондурас, Никарагуа, Белиз» и прочие страны, появившиеся на карте региона веками позже? Им это обидно?

Так в чем «обида» Азербайджана, и чем она вызвана? Об этом вы прочтете  ниже.

*   *   *

Уникальность Советского Азербайджана заключалась также в том, что это образование, будучи искусственным, скроенным из разных земель и народов, в период вроде бы советских консолидации и «коренизации» новых социалистических наций, проводило вполне конкретную политику тюркизации. То есть ту же политику, которая велась в Кемалистской Турции, - государстве, сумевшем сохранить большую часть своих малоазиатских территорий благодаря военной и финансовой помощи большевистской России, но очень скоро отошедшей от прокоммунистической риторики и установившей фактически антисоветский курс.

В идеологических лабораториях бакинского тюркизма уже в конце 1930-х гг. остро стала ощущаться потребность создания новой истории региона, известного еще какие-то 20 лет назад в качестве сборной солянки разноплеменных регионов и народов, но объединенного волей Кремля в «Советский Азербайджан».

Какими методами пытались экстраполировать на прошлое подмену географической идентификации «юго-восточного угла» Закавказья? Да самым простым. Все государственные и полунезависимые образования, когда-либо существовавшие в этом регионе Закавказья, произвольно объявлялись «азербайджанскими». Все государственные деятели, так или иначе связанные с современной территорией АзССР, в большинстве своем также объявлялись «азербайджанскими». Равным образом объявлялось «азербайджанским» и все культурное наследие, когда-либо существовавшее на этой территории.

Это был беспрецедентный пример фальсификации, которому трудно найти аналог. Абстрагируясь от действительности, это примерно то же, как если бы власти СССР, заполучив по итогам Второй мировой войны Восточную Пруссию, объявили бы её родиной русского народа. Хотя оснований на то у Москвы было бы куда как больше: ведь общеизвестно, что Пруссия была когда-то славянской землей. Однако, даже имея такие, казалось бы, весомые аргументы, никто в руководстве СССР все же не додумался объявить Кенигсберг «древним русским городом Царьгорском», а философа Иммануила Канта - «великим русским мыслителем»!

Вот что писали известные российские ученые - доктор исторических наук Георгий Трапезников, доктор ист. наук Алла Тер-Саркисянц,  кандидат ист. наук Михаил Мельтюхов - в работе «Исторические фальсификации с политической подоплекой», которая посвящена азербайджанским фальсификациям истории Закавказья.

«Таким образом, налицо метод действия по принципу известной турецкой пословицы, гласящей: «город наш - и халва наша». То есть, что захвачено путем истребления и геноцида местного населения, - то моё, включая историю и культуру. Этот принцип активно применялся и применяется в Турции в отношении земель и исторических памятников культуры армян, греков, ассирийцев, а сегодня и курдов. В соответствии с этим методом в советское время пытались присвоить в Азербайджане памятники истории и культуры армян, персов, лезгин и др. народов.

Именно так фарсиязычный поэт Низами, одинаково почитаемый и в Иране, и в Таджикистане, был объявлен «азербайджанским», а труды его спешно переведены на азербайджанский язык, не имевший до начала 1920-х годов своей письменности. Поэт Физули, живший... в Северном Ираке, также объявлен «азербайджанским», и в честь него в конце 1950-х годов был переименован основанный русскими в прошлом веке карабахский райцентр Карягино...

Не более чем смехотворны и попытки увязать принятые в Персии названия административно-территориальных образований «ханства» с никогда не существовавшим до 1918 г. «азербайджанским государством». Исходя из этого постулата, можно столь же смело утверждать, что значительные территории Средней Азии (например, Хивинское ханство и др.) были также «азербайджанскими землями»[i].

Естественно, фальсификация стала основным, если не единственным средством подобных «доказательств». Причем фальсификации подверглись даже ранее известные источники. В вышеупомянутой работе трех российских ученых читаем:

«В 1959 году в Баку в издательстве Академии наук АзССР Институтом истории этой республики была издана рукопись Мирзы Джамала Джеваншира Карабагского «История Карабаха» на трех языках - фарси, русском и азербайджанском.

Само произведение было написано в середине прошлого века на фарси. Русский перевод (сокращенный и вольный, как сказано в предисловии к изданию) был осуществлен А.Берже и напечатан в 1855 г. в издававшейся в Тифлисе газете «Кавказ» (N 61, 62, 65, 67, 68, 69). На азербайджанском языке произведение публиковалось впервые. Отметим, что современные азербайджанские ученые также сделали вольный перевод как на русский, так и на азербайджанский языки, поэтому в тексте появилось немало слов и географических терминов («Азербайджан», «азербайджанский»), которые, как это понятно любому историку, отсутствовали в фарсидском оригинале»[ii].

То есть, спустя сотню лет в оригинальный текст задним числом произвольно «вбивались» названия и эпитеты, призванные доказать современному читателю, будто бы изложенные в рукописи события имели какое-то отношение к Азербайджану, бывшему-де территориально предшественником современной Азербайджанской ССР!

Это примерно то же самое, как если бы современные учебники вкладывали бы в уста Александра Невского призыв «отразить вторжение Тевтонского ордена в Новгородскую и Псковскую области РФ из Калининградской области РФ», а Золотую Орду именовали бы Татарской или Башкирской республикой. Хотя и это сравнение еще слишком слабое: тевтонцы действительно вторглись когда-то в славянскую Пруссию, а разнородные тюркско-курдские племена кочевали по Азербайджану и другим территориям Персии, - включая и все Закавказье, - вовсе не задумываясь о том, где же в действительности их родина…

Таким же образом задним числом стали корректировать старые карты и учебники. Эти фальсификации настолько прижились, что сегодня мало кто задастся вопросом, увидев в пособии или учебнике по истории, скажем, XIX века надпись «Азербайджан» на территории Закавказья, то есть севернее реки Аракс. Это и есть наследие «совка».

В независимой Азербайджанской Республике пошли куда как дальше, чем это было в АзССР. Ниже приведем всего лишь два примера «научных изысканий», которые не оставляют никаких сомнений в их полном соответствии «генеральной линии».

В январе 1999 года азербайджанский официоз - информационное агентство «АзерТадж» сообщило о выходе первых двух томов «фундаментального 7-томного издания «История Азербайджана», подготовленных коллективом ученых Института истории АН республики». «Наши ученые, - сообщал «АзерТадж», - неопровержимыми документами, основанными на новых археологических находках, доказали, что Азербайджан является одним из самых древних мест поселения человека и культурным центром, возраст нашей истории – более полутора миллионов лет»[iii].

В 1999 году во многих странах Среднего Востока отмечался 1300-летний юбилей эпоса «Китаби-деде Горгуд», написанного на фарси и почитаемого в качестве национального в Иране, в Средней Азии. В Баку прошло торжественное заседание госкомиссии АР под председательством Гейдара Алиева, посвященное этому событию. Вот некоторые фрагменты из выступления на этом заседании ректора Нахичеванского университета И.Габиббейли.

«Присутствие в Нахичевани названий мест, упоминаемых в «Деде Горгуде», говорит о том, что наш Горгуд-баба поставил свою печать, тюркско-азербайджанскую печать на эту землю. А это может послужить хорошим ответом тем, кто и сегодня претендует на наши земли, лживым, живущим грезами армянским историкам и шовинистам…  Для того, чтобы доказать, что территория надуманного армянского государства, объявившегося в конце XIX и реализованного в XX веке, является древней землей Азербайджана, одним из важных факторов является изучение топонимов из «Деде Горгуда» в Армении…

Азербайджанский вариант этого эпоса  является более древним, и он даже повлиял на созданную до нашей эры «Одиссею» Гомера… А это дает возможность обосновать, что история азербайджанского народа, создавшего дастан, простирается еще глубже»[iv].

И вот здесь мы ответим на вопросы, отмеченные нами в начале статьи.

Не хочет ли автор, демонстрируя очевидную абсурдность псевдоисторических изысканий, сказать, что современное государство Азербайджанская Республика не имеет права на существование?

Конечно же, нет. Вопрос совсем в другом.

Во-первых, искусственные границы этого прежде административного образования в составе СССР не могли при развале СССР, и не могут ныне считаться «незыблемыми». Ибо проведены они были вопреки воле насильственно включенных в АзССР народов: армян, лезгин, аварцев, талышей и других автохтонов региона, исконно проживавших на своих исторических землях. Проведены не договорами и соглашениями с этими народами и соседними республиками, а волюнтаристскими решениями партийных инстанций третьей страны - Советской России.

Во-вторых: исходя из вышеприведенных фактов, какие-либо звучащие из Баку утверждения о том, что  Нагорный Карабах (Арцах), насильственно включенный в состав АзССР волюнтаристским решением пленума Кавбюро ЦК РКП(б) (Российской коммунистической партии - !), является «исконной территорией Азербайджана» есть априори ложные. Они не могут рассматриваться в качестве аргумента о принадлежности Азербайджанской Республике как собственно Арцаха, и ряда других территорий автохтонных народов (лезгин, талышей,  аварцев) региона, так и культурного наследия населяющих их народов.

Александр АНДРЕАСЯН


[i] М. Мельтюхов, А. Тер-Саркисянц, Г. Трапезников. Исторические фальсификации с политической подоплекой. В Азербайджанской Республике на государственном уровне фальсифицируется история Закавказья. Москва. 1999, стр. 10-12
[ii] М. Мельтюхов, А. Тер-Саркисянц, Г. Трапезников. Указ. соч., стр. 5

[iii] «Бакинский рабочий», 14.01.1999 г.

[iv] «Бакинский рабочий», 20.02.1999 г.

Добавить комментарий

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт russia-artsakh.ru обязательна.