Все о Российско-Арцахской дружбе
Никто не способствовал антироссийским настроениям в Армении больше, чем МИД РФ
«Монокль» – новый журнал о российском бизнесе. Его сочиняет и собирает коллектив журналистов, который до 13 октября 2023 года делал журнал «Эксперт».
Бизнес бизнесом, но доморощенные политологи не прочь порассуждать и о политике в ближнем, как говорится, зарубежье. Вот доморощенный политолог Роберт Устян опубликовал в свежем номере «Монокля» (N18, 28.04.2025, с. 51) статью с названием «Как USAID научило армян ненавидеть Россию».
Квинтэссенция статьи: «За пять лет при Николе Пашиняне USAID потратило на работу в Армении почти в два раза больше денег, чем за предыдущие 27 лет. В результате уже 43% армян выступают за разрыв дружеских отношений с Россией». (https://monocle.ru/monocle/2025/18/kak-usaid-nauchilo-armyan-nenavidet-rossiyu/)
Далее автор пытается убедить читателя, что в ухудшении российско-армянских отношений виноваты США и их агентство USAID. Недавно, кстати, закрытое очередным «другом» кремлевских мечтателей Дональдом Трампом.
Обратимся к цитатам из статьи, и прокомментируем их, чтобы показать её полную несуразность.
«Сближение USAID с государственными структурами произошло в 2013 году после прихода к власти Сержа Саргсяна».
С. Саргсян пришел к власти в марте 2008 года. В 2013 году он заступил на второй срок после выборов. Уже эта деталь свидетельствует о том, какой «эксперт» г-н Роберт Устян!
«За год до «бархатной революции» в стране было зарегистрировано 1029 новых неправительственных организаций, 175 фондов и 112 СМИ... В том же 2017-м в Армении появился новостной интернет-сайт EVN Report, который писал об армянских новостях для англоязычной аудитории. Уже через год малоизвестный ресурс стал основным источником новостей о «бархатной революции». До последних дней существования USAID, по данным открытых источников, он получал американские гранты».
И что, малоизвестный англоязычный сайт стал «паровозом революции» в Армении?
«Еще один «птенчик», который появился в 2017 году и играл важную роль в продвижении «бархатных» идей в Армении, - Factor TV. Как вы уже догадались, финансово поддерживали деятельность этого ресурса тоже американские налогоплательщики».
И это птенчик тоже «паровоз революции»? А почему же «Спутник -Армения» из МИА «Россия сегодня» этим «паровозам» не помешал? Ведь он содержится на средства российских налогоплательшиков. И уже давно (а не с 2017 года, как злопыхатели) занимает серьёзную нишу (включая собственное радио) в армянских СМИ!
«А с другой стороны, медиа империя USAID успешно справлялась с задачей демонизации России. Civilnet, Hetq, Factor TV, Мedia.am и десятки других СМИ, которые получали гранты из Вашингтона, долгие годы убеждали жителей Армении в том, что Москва - одна из главных угроз для безопасности республики».
Да что тут убеждать? Никто как МИД РФ своим поведением по отношению к Армении и Нагорному Карабаху так удачно не справился с «демонизацией России». Разве события 2020, 2021-2022, 2022 гг. в Нагорном Карабахе и на границах Армении не показали, чего стоят «союзнические обязательства» РФ и ОДКБ, и «миротворческая миссия» в Нагорном Карабахе?
Вот лишь один из многих комментариев наших постоянных читателей к статье «Лживая мина при плохой игре» ( https://dzen.ru/a/Z9VxGdEcFH6uagpR):
«Никакие «соросята» не смогут так эффективно настраивать армян против России как это удается российскому руководству своей политикой на Южном Кавказе в течение последних 10 лет, а также государственным российским СМИ относительно которых иногда непонятно, являются ли они российскими или азербайджанскими».
Далее автор «Монокля» утверждает нечто вообще непонятное!
«По моей информации, преподавателя Российско-армянского университета (РАУ) Артура Хачикяна лишили работы в РАУ из-за критики прозападного курса Армении и двойных стандартов в политике США и Евросоюза».
Здесь вообще признание в собственной полной импотенции! РАУ - совместный российско-армянский проект, даже ректора РАУ назначают с согласия Минобразования РФ! Как такое могло случиться в фактически российском ВУЗе?
«На фоне РАУ выгодно выделяется Американский университет Армении (АУА), который финансировался USAID. Там можно критиковать Никола Пашиняна, потому что в АУА - американские хозяева, которые «ценят свободу». Там ректор не запрещает студентам участвовать и в политических акциях».
Вообще бред какой-то! То есть в российском РАУ критиковать Пашиняна и участвовать в политических акциях нельзя (Кремль не велит?) а в американском — можно!? Где же логика? И чья в том вина, чья это проблема?
Далее автор приводит набор цифр какой-то, призванный создать впечатление «умности статьи». Например.
«22 мая 2024 года главным советником в Армении для Госдепа становится американская компания Culmen International. Она специализируется на технических, управленческих, разведывательных и логистических услугах, предоставляет консультационные услуги по безопасности... Как выяснилось после взлома хакерами электронной почты посольства Азербайджана в Болгарии в 2017 году, компания Culmen International была одним из основных покупателей азербайджанского оружия для американского минобороны. Только за четыре дня 2017 года американский подрядчик закупил 160 тонн оружия у Азербайджана, которое затем отправилось в Саудовскую Аравию. Как выяснила болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева, оттуда оно попало в руки радикальных джихадистов в Сирии».
«160 тонн оружия» из Азербайджана для Сирии? По весу – 3 танка или около десяти БМП. И что с того для Армении?
А сколько сотен тысяч тонн оружия продал Кремль бакинскому режиму в 2007-2018 гг. в преддверии его очевидной агрессии против Арцаха и Армении? Учитывая, что только один танк Т-90 весит 50 тонн, а их было продано бакинскому режиму 100; а также несколько сотен БМП-3 (20 тонн каждая); БТР разных модификаций (12-15 тонн каждая). И далее по списку: 200 артиллерийских систем, около ста боевых самолетов и вертолётов, 24 тяжёлых огнемётных систем ТОС, десятки инженерных машин и проч.
Это хорошо известно по официальным материалам ТАСС (Парадоксы двойного стандарта, http://russia-artsakh.ru/node/19000; «Кремль стал активно вооружать Баку ещё при нахождении у власти Роберта Кочаряна», http://russia-artsakh.ru/node/21129).
Автор восклицает: «После сотен изученных контрактов у меня возник лишь один вопрос: а сами армяне что-нибудь решают в своей республике?»
У автора этой статьи тоже возник вопрос к г-ну Устяну: «А русские что-либо решают в своей республике?» Или за них решают в Кремле и на рынке «Садовод» и «Фудсити», - всякие Нисановы и прочие азеро-турецкие лоббисты? Вас-то спросили, хотите ли Вы видеть в двух шагах от мэрии Москвы памятник знатному коррупционеру эпохи застоя и более поздних времен Гейдару Алиеву?
Ну и, в конце статьи в Монокле» - «утешительный приз».
«Сейчас Москва пытается изменить ситуацию, но сделать это в нынешнем раскладе, когда против тебя действует хорошо отлаженная «армия» оппонентов в СМИ и правительстве, очень сложно. На этом фоне выделяется работа Россотрудничества в Ереване, которая приятно удивила меня во время последнего визита в Армению. Молодая, яркая команда реализует сильные проекты в самых разных сферах. Например, не боится устраивать публичные дебаты по самым острым темам между армянскими студентами и приглашать экспертов на круглые столы, где не только восхищаются Россией, но и открыто обсуждают ее «промахи» на Южном Кавказе».
Что же, и здесь ничего нового, обычная тактика: нагадить бесповоротно, а потом покритиковать себя и сказать «давайте дружить!»
«Для России пришло время дать наконец четкий ответ, чем она может быть интересна для молодой, яркой армянской молодежи, которую долгие годы пытались убедить, что все зло для их республики исходит из Москвы. Времени для внятного ответа остается все меньше».
А вот здесь совершенно верно: работать надо, а не заниматься демагогией в стиле автора статьи в «Монокле» г-на Р. Устяна!
Александр АНДРЕАСЯН
Добавить комментарий