Все о Российско-Арцахской дружбе
Как Кремль отказывался от своих обязательств по Нагорному Карабаху, перекладывая свою ответственность на «плохой Запад»
Глава МИД России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году заявил.
«Я думаю, нам не нужно стесняться по поводу важности оценки тех трехсторонних заявлений, которые были подписаны в 2020-2022 гг. …У меня есть все основания говорить, что Запад не хочет позволить состояться и тем договоренностям, которые при посредничестве России были заключены между Ереваном и Баку» (https://ru.armeniasputnik.am/20240118/armeniya-ne-khochet-razmescheniya-pogranichnikov-rf-na-puti-v-nakhichevan-v-syunike--lavrov-71269958.html).
Отметим, это заявление Лавров сделал в январе 2024 гола, спустя уже три с половиной месяца после этнических чисток в Нагорном Карабахе и насильственной депортации всего его армянского населения.
Интересно, не правда ли? А разве не было в том же Трёхстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года записано и подписано, - в том числе и президентом РФ В. Путиным, - что:
- Азербайджан гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.
- внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.
- производится обмен военнопленными, заложниками и другими удерживаемыми лицами.
По Лаврову выходило так, будто это «плохой Запад» нарушил все эти пункты, устроил 9-месячную блокаду Нагорного Карабаха, а потом напал на него и при бездействии МИД и МО РФ устроил этническую чистку и депортацию армян Арцаха. И Алиев тут как бы и вовсе не причём: «во всём виноваты Запад и Ереван!»
Между тем, именно это и пытался внушить министр и МИД РФ российской общественности и мировому сообществу.
Ведь после 44-дневной войны 2020 года кремлёвская дипломатия попыталась сначала принизить роль Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, а затем и вовсе игнорировать её, переместив центр тяжести урегулирования на Трёхстороннее соглашение между Азербайджаном, Арменией и РФ от 9 ноября 2020 года. Выражаясь прямее – узурпировать посредничество, замкнув его на самое себя.
В части 6 нашего цикла статей о бездействии Кремля в ходе геноцида в Нагорном Карабахе – «Как МИД РФ искал «происки Запада», сдавая Нагорный Карабах и игнорируя агрессию бакинского режима против Армении» (http://russia-artsakh.ru/node/19875), - мы писали.
«С конца февраля 2022 года, когда началась специальная военная операция на Украине, и после подписания 22 февраля 2022 года российско-азербайджанской декларации «О союзническом взаимодействии между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой», ситуация в Нагорном Карабахе стала резко меняться в худшую сторону.
Вместо выполнения своих обязательств по Трёхстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года по защите населения Нагорного Карабаха, российские официальные структуры, и прежде всего МИД РФ, стали искать «виновных» в невыполнении собственных обязательств по этому заявлению где угодно, только не там, где это было на самом деле».
24 апреля (обратите внимание на сакральность даты) бакинский нацистский режим под самым носом у модульного городка российских миротворцев и их БТРов, дежуривших на мосту через реку Акари, - ставшем границей между Нагорным Карабахом и Арменией после августа 2022 года, - установил свой КПП. РМК бездействовали, в очередной раз не получив соответствующих указаний по разблокированию НКР из МО РФ и Кремля.
В духе «сам дурак», соответственно, были выдержаны и все заявления официальных представителей МИД РФ – от «дикторши» Захаровой до министра Лаврова.
Так, на брифинге в МИД РФ 27 апреля 2023 года Мария Захарова, отвечая на вопрос армянского корреспондента о роли США и Франции в регионе и сделанных ими в последние дни «несбалансированных заявлениях» в адрес Баку, сказала, что «представители США и Евросоюза… ухудшают ситуацию своим присутствием» в регионе».
После 24 апреля блокада Нагорного Карабаха стала практически абсолютной. Теперь и сами миротворцы фактически оказались в блокаде, что окончательно стало ясно в июле 2023 года, когда азеронацисты стали не пропускать даже грузовой транспорт РМК. Одновременно начались незаконные задержания и аресты карабахцев, которые направлялись на лечение или учебу в Ереван в сопровождении сотрудников Красного Креста. При полном непротиводействии со стороны постов РМК.
Что же предпринял Кремль, кроме констатаций фактической ситуации и демагогии официозных СМИ? Последние вещали по спущенным сверху методичкам, что миротворцы не могут ничего сделать, ибо их мало. Или «почему миротворцы должны воевать за Армению?» Будто не ясно, что если бы Армения пошла на силовой прорыв блокады Арцаха, в Кремле логично обвинили бы Ереван в нарушении Трёхстороннего соглашения от 9 ноября 2020 года и дали бы отмашку на дальнейшую турко-азерскую интервенцию при полном нейтралитете Кремля и ОДКБ!
Разного рода заказные эксперт вещали, что у РМК якобы «нет мандата». («Станислав Притчин: очередной азероагент или просто демагог?», http://russia-artsakh.ru/node/14776).
В связи с этим доктор политических наук Михаил Александров справедливо задался вопросом: «Какой мандат? Сказку про «мандат» придумали, чтобы ничего не делать. А если одна из сторон нарушает соглашение, то её надо принудить его выполнять всеми доступными средствами… Россия взяла на себя обязательство обеспечить безопасность народа Нагорного Карабаха. Должна выполнить свои обязательства. Или Вы предлагаете отдать этих людей на растерзание алиевскому нацистскому режиму?»
А ведь независимые эксперты (тот же Михаил Александров, например) предлагали Кремлю установить воздушный мост между Ереваном и Степанакертом: и пусть азербайджанцы только посмели бы обстрелять или сбить воздушные судна, направлявшиеся с гуманитарным грузом в осаждённый Нагорный Карабах. Трудно даже представить себе, какой бы это был удар по имиджу бакинского режима. Вряд ли бы он пошел на самоуничижение перед лицом мирового сообщества!
В своё время Западный Берлин тоже не имел сухопутной границы с Западной Германией, но в ходе его блокады Варшавским договором странами НАТО был организован воздушный мост и блокада потеряла смысл.
Даже в советское время, в 1988-1991 гг., когда тот же Баку блокировал железнодорожное и автомобильное сообщение НКАО, расквартированный там воинский контингент ВВ МВД СССР и Советской армии в 1989-1990 гг. установил воздушный мост Ереван-Степанакерт транспортными вертолетами МИ-26.
Значит, в 2022-2023 гг. Кремль не только смирился с варварской блокадой Нагорного Карабаха азеронацистами, но и фактически использовал её в целях давления на Ереван.
Здесь картина очень схожа с той, которая сложилась в 1989-1991 годах вокруг Нагорного Карабаха. Блокада которого Азербайджаном и частичная депортация населения Нагорного Карабаха (24 села в Шушинском Гадрутском и Шаумянском районах НКАО-НКР) в мае-августе 1991 года, - в рамках совместной Кремля и Баку образцово-карательной операции «Кольцо», - имели цель не дать выйти Армянской ССР, в которой к власти пришли антикоммунисты, из Советского Союза.
И о чём вообще речь, когда на протяжении 2023 года ни МИД РФ, ни Кремль ни разу не осудили 9-месячную варварскую тотальную блокаду Нагорного Карабаха?
Да ещё и забалтывали тему на международных площадках («Как МИД РФ оправдывал блокаду Нагорного Карабаха и забалтывал её в ООН», http://russia-artsakh.ru/node/19658) и наложили жесткое табу на освещение блокады в СМИ РФ!?
И Кремль, по-прежнему, шаг за шагом полностью шёл на уступки Баку. А чтобы снять с него ответственность, представители МИД РФ усилили свою демагогическую деятельность по поводу «нехорошего Запада» и «несговорчивого Еревана».
15 июня 2023 года в информационное поле были вброшены новые глупые «страшилки». Началось всё с сообщения iz.ru со ссылкой на анонимные «источники». Анонимные «источники» якобы изначально сообщили об этом «Комсомольской правде», ну а «Известия» уже и сослались на неё.
«Издание сообщает со ссылкой на источники, что США уже не ограничиваются посредничеством между Баку и Ереваном, а решили напрямую влезть в диалог Баку и Степанакерта. Вашингтон в ультимативной форме принуждает представителей Нагорного Карабаха согласиться в ближайшее время на встречу с азербайджанской стороной в «третьей стране» под присмотром американских кураторов. Более того, если карабахское руководство откажется от такого контакта, ему якобы угрожают проведением азербайджанской контртеррористической операции в регионе».
Затем подхватили инициативу известные своей провокационностью по отношению к Армении и Арцаху РИА-Новости, (https://ria.ru/20230615/karabakh-1878221672.html)
Вечером того же дня отчиталась и «дикторша» МИД РФ М. Захарова; её «озвучку» прокрутили по всем центральным телеканалам.
А ранее утром произошёл странный инцидент в блокированном азерами Лачинском коридоре, - на армянской стороне моста через реку Хакари, являющейся на этом участке границей между бывшими Армянской и Азербайджанской советскими республиками. Группа азеров под охраной (!) российских миротворцев перешли на армянскую сторону моста и пытались водрузить там шест с азерским флагом. После открытой с армянской стороны стрельбы незваные гости ретировались за БТР миротворцев.
В тот же день азербайджанские подразделения подвергли обстрелу, в том числе минометному, армянские позиции у села Тех Сюникской области, в результате инцидента был ранен пограничник СНБ Армении. Минобороны Армении также сообщило об атаке азербайджанских дронов в районе Капана.
Подхватили критику «плохого Запада» и «защитницы-Москвы» и заказные эксперты, получающие зарплату на телешоу В. Соловьева; прорезался завсегдатай Яков Кедми. С видом учителя-гуру он начал очень банально философствовать на заданную тему: Яков Кедми в разговоре с «ПолитЭкспертом» выразил сомнение в правдивости подобных слухов. Он напомнил, что Нагорный Карабах охраняется армией России, и никто не будет проводить на этой территории военные действия.
«Это полный бред, потому что азербайджанская армия не будет наступать, если там стоит российская армия, это соглашение, которое подписано», – заявил эксперт» («Лачинский коридор: Полная дезинформация «РИА-Новости» и дежурные псевдоинформаторы», http://russia-artsakh.ru/node/15082 ).
Можно было подумать, что Кедми и прочим телевизионным клоунам было неизвестно, что «соглашение, которое было подписано» многократно нарушалось бакинским режимом при практически полном бездействии российской стороны, которая обязалась обеспечивать защиту народа Нагорного Карабаха в соответствии с заявлением от 9 ноября 2020 года.
И ситуация в Лачинском коридоре была наиболее ярким тому примером. То, что Нагорный Карабах, уже 6 месяцев как находился в глухой блокаде, было очевидным элементом этнической чистки. Которой де-факто попустительствовал Кремль.
И какие такие «американцы» её намечали? Какие «западники» потакали предательским молчанием на самом высоком уровне, вплоть до Совбеза ООН, как будто в зоне их ответственности ничего особого не происходит?!
Но и после 9-месячной блокады, этнических чисток и насильственной депортации армян Нагорного Карабаха, МИД РФ вот уже год демагогически «боится» вмешательства международного сообщества, - трактуемого в здании на Смоленской площади как «плохой Запад», - в урегулирование азербайджано-карабахского конфликта. В том числе противодействует попыткам осуждения этнических чисток в Нагорном Карабахе.
Самый свежий пример. 24 октября Европарламент призвал Азербайджан освободить армянских пленных и обеспечить безопасное возвращение армян Нагорного Карабаха (http://russia-artsakh.ru/node/19890). Вполне справедливые и гуманные требования! И что же в них антироссийского, не правда ли?
Но уже 31 октября на международной конференции по евразийской безопасности в Минске глава МИД РФ Лавров заявил следующее.
«Запад не унимает деструктивную активность и в других частях Евразийского континента. На Южном Кавказе он настырно навязывает свои услуги в деле нормализации армяно-азербайджанских отношений», (https://am.sputniknews.ru/20241031/lavrov-zapad-nastyrno-navyazyvaet-uslugi-v-protsesse-armyano-azerbaydzhanskoy-normalizatsii-82539270.html).
Так кто же деструктивен и настырен: западные депутаты или российский министр Лавров?
Александр АНДРЕАСЯН
Продолжение следует
Добавить комментарий