Карабахцы оказались заложниками геополитических игр Москвы. Мнение

Опубликовано 08 ноября, 2023 - 07:07

Как мы уже отмечали в предыдущем материале («Азербайджанская «дружба» с Россией и кремлевские разрушители союзнических отношений с Арменией», https://dzen.ru/a/ZUZcIpXCfCTyO09u?referrer_clid=1400&), с конца февраля 2022 года, когда началась специальная военная операция на Украине, и после подписания 22 февраля 2022 года российско-азербайджанской декларации «О союзническом взаимодействии между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой», ситуация в Нагорном Карабахе стала резко меняться в худшую сторону.

Официозные и плохо скрытые спецпропагандисты после начала СВО на разных уровнях внушали армянской общественности как в России, так и в Армении и Арцахе мысль о том, что «на Украине в ходе СВО идет война за будущее Армении и Нагорного Карабаха».

Российские армяне.

Одним из первых героев России Андраник Гаспарян.

Айк Гаспарян - командир армянского батальона АРБАТ

Эти идеи нашли широкую поддержку среди многих россиян армянского происхождения, которые откликнулись на призыв руководства страны, вступая в ряды добровольцев, организуя масштабные сборы гуманитарной помощи для народных республик Донбасса.

Армяне Нагорного Карабаха очень верили в Владимира Путина...

Граждане Республики Арцах также неоднократно организовали сбор гуманитарной помощи жителям ДНР и ЛНР. А флаги РФ и гигантские постеры с портретом президента РФ В. Путина появлялись в Арцахе то там, то сям.

Марш бессмертного полка в Степанакерте - столице Нагорного Карабаха...

В Обществе русско-арцахской дружбы изначально крайне скептически отнеслись к пропагандистским манипуляциям дежурных агитаторов из телеграмм-каналов и форумов офицеров запаса. И оказались правы. Очень скоро выяснилось, что в Кремле, похоже, видят «будущее» Арцаха без армян, а Армении – не только без Арцаха, но и без Сюника (Зангезура), равно как и восточного побережья Севана и Тавуша.

О чём, кстати, - правда, выдавая это за стремление армянских властей, - без стеснения говорили и говорят многие провластные пропагандисты с армянским фамилиями: айрапетовы, гаспаряны, муж Симоньян, и иже с ними.

Официозные же СМИ отупляли россиян россказнями о дружбе с Анкарой, которая совсем скоро покинет НАТО и войдёт в союз с Россией. Об этом мы также много писали, приводя конкретные факты. Например, регулярное тиражирование официозным агентством РИА Новости различных бравурных заявлений («восстание народа Турции против НАТО» и прочий бред) незначительной и созданной спецслужбамии турецкой внепарламентской партии «Ватан» во главе с известным русофобом Перинчеком (см. «Турецкая морковка для евразийского козла», 11.07.22, http://russia-artsakh.ru/node/10336; «Очередная дезинформация в СМИ России. «Спутник» опять затянул турецкую шарманку», 25.01.23 г.; https://dzen.ru/a/Y9D24BXkeUF8oA_d; «Тогда построй ещё одну АЭС…», 01.04, http://russia-artsakh.ru/node/13979; «Клоун Перинчек подсластил горькую пилюлю», 3.04, http://russia-artsakh.ru/node/13999).

То есть, россиянам постоянно внушалась мысль, что будущее России - в тесной связи с «антизападным» Тураном.

Параллельно с этим усилилось давление на миротворцев РФ в Арцахе со стороны алиевского режима, начались вооруженные провокации, захваты высот и даже населённых пунктов (Парух в Аскеранском районе НКР) в зоне ответственности РМК под самым носом миротворцев.

Очень скоро все промахи РМК в Карабахе, сдача миротворцами одной позиций за другой в ходе оживившихся азерских провокаций стали свидетельствовать в пользу версии бесконечных уступок Кремля Анкаре и Баку за счет Армении и Арцаха.

Армянский народ Арцаха, по сути, стал заложником этой бесхребетной позиции Кремля по поэтапной сдаче своего официального армянского союзника тандему Анкара-Баку.

6 марта, в беседе с корреспондентом «Новости Армении – News.am» генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц, бывший начальник штаба 40-й армии (с середины 1981 до конца 1983 года), затем заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск Вооруженных сил СССР и позже первый заместитель министра обороны Республики Армения заявил:

«Миротворцы размещены в Нагорном Карабахе с определенной задачей, они там выполняют функцию разделительной линии между оставшейся частью Нагорного Карабаха и Азербайджаном. Они отвечают головой, но они допустили …

Несколько сёл захватили, высоты захватили (имеет в виду азербайджанцев – ред.), а они ничего не сделали и почти содействовали захвату азербайджанцами Лачинского коридора. Они ничего не сделали, а значит, задача не поставлена. Самый главный виновник – Российская Федерация, потому что это отдано на откуп миротворческим силам. Почему не выполняют? А если произошло, почему не привлекли к ответственности эту третью сторону? Но все молчат», - сказал Норат Тер-Григорянц («Азербайджанский терроризм и русские миротворцы в Арцахе», 8.03,

http://russia-artsakh.ru/node/13551)

Более того, после начала блокады Арцаха в официозных СМИ стали робко раздаваться голоса в оправдание бесчеловечной голодной и энергетической блокады народа Арцаха алиевским режимом. Появились утверждения со стороны ряда никому не известных доселе «экспертов» о том, что блокада Арцаха со стороны Азербайджана якобы не является следствием грубого нарушения алиевским режимом своих обязательств по трёхстроннему Заявлению от 9.11.20 года, а следствием невыполнения Арменией своих обязательств по тому же заявлению.

Мы писали об этих вбросах, равно, как и об их авторах. Прежде всего, о старшем научном сотруднике Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станиславе Притчине, который в ряде официозных СМИ стал рупором по оправданию блокады Нагорного Карабаха алиевским режимом и бездействию РМК перед лицом гуманитарной катастрофы в Арцахе («Станислав Притчин: очередной азероагент или просто демагог?», 26.05, http://russia-artsakh.ru/node/14776).

«5 января 2023 года в интервью радио «Спутник» он обвинил Армению в невыполнении обязательств по Заявлению от 10 ноября 2020 года, хотя в чём именно заключается это невыполнение, умолчал. Зато в вопросе блокады Азербайджаном Лачинского коридора ограничился лишь констатацией факта, не дав ему политической оценки.

В интервью агентству «Armenia Today» от 27 апреля г-н Притчин … утверждал, что у России не так много инструментов по реагированию на сложившуюся ситуацию, « так как в мандате российских миротворцев не прописано, что у них есть возможность каким-либо образом противодействовать тому же блокированию Лачинского коридора. У них нет военно-полицейской миссии, которая бы позволила им заниматься в том числе урегулированием таких вопросов» (https://dzen.ru/a/ZEp-A6k4bW9Su8Cq?share_to=link ).

В комментариях к этому интервью г-на Притчина доктор политических наук Михаил Александров справедливо задался вопросом:

«Какой мандат? Сказку про «мандат» придумали, чтобы ничего не делать. А если одна из сторон нарушает соглашение, то её надо принудить его выполнять всеми доступными средствами… Россия взяла на себя обязательство обеспечить безопасность народа Нагорного Карабаха. Должна выполнить свои обязательства. Или Вы предлагаете отдать этих людей на растерзание алиевскому нацистскому режиму?»

К сожалению, Михаил Александров оказался прав: уже в первые месяцы блокады стало ясно, что Кремль не собирается разблокировать Арцаха даже политико-дипломатическими усилиями. Об этом же в ходе встреч с представителями руководства НКР говорили и некоторые высокопоставленные чиновники, в том числе возглавляющие академические институты.

Вместо реальных оценок ситуации и обозначения авторов блокады со стороны МИД РФ раздавались безадресные призывы к деблокаде Нагорного Карабаха, о чём мы также многократно писали.

В передаче «Поток» на радио «Говорит Москва» 25 мая в 15:00 г-н тот же г-н Притчин выступил с позиций пропагандиста и общественного обвинителя «плохого Запада», нежели мало-мальски компетентного эксперта в области Закавказского региона. И, как это принято у некоторых его коллег, говорит, конечно же, от имени Росcии: «Мы»!

«Мы готовы помочь вам в переговорах без давления. Но вы должны сами всё это решить, мы не хотим разделять ответственность за ваши решения, мы только помощники. Такая позиция у России. США, Евросоюз максимально используют различные инструменты, чтобы Россию выдавить. Например, отправка европейских наблюдателей на границу с Азербайджаном со стороны Армении, не согласованную с Аз-ном, или требование практически открытое американцев открыть Лачинский коридор - к Азербайджану, они в принципе не добавляют, скажем так, весомости, западным переговорщикам».

При этом этот Притчин как-то «подзабыл», что требование к бакинскому режиму разблокировать Лачинский коридор – это не требование США или Евросоюза. Но и других стран и международных организаций, и прежде всего Международного суда ООН, который постановил что Азербайджан обязан в соответствии со своими обязательствами по Конвенции принять все меры в пределах своих полномочий для обеспечения бесперебойного передвижения лиц, транспортных средств и грузов по Лачинскому коридору в обоих направлениях.

Ещё один защитник права алиевского режима на голодную блокаду 120 тысячного народа Арцаха проявился на первом канале в эфире у В. Соловьёва. Андрей Клинцевич (некоторое время он числился в комиссии вице-премьера РФ Оверчука, которая вела переговоры с Азербайджаном и Арменией по разблокированию коммуникаций в регионе на уровне вице-премьеров трёх стран) заявил, что блокада Нагорного Карабаха связана с блокадой Арменией «азербайджанского района» (терминология Клинцевича) Нахичевани.

Несусветная глупость о «блокаде» Арменией Нахичевани, которая граничит также с Турцией и Ираном, и имеет ещё с 1990-х гг. прямую автомобильную коммуникацию с Баку по иранской территории, очевидна. Но Клинцевич также и умолчал, что Россия по трехстороннему заявлению от 9.11.2020 г. имеет обязательства по контролю над зоной миротворческой операции, включая де-факто экстерриториальный Лачинский коридор, который был единственной дорогой связи НКР с внешним миром после 44-дневной войны 2020 года. А Баку обязался обеспечить бесперебойное передвижение лиц, транспортных средств и грузов по Лачинскому коридору в обоих направлениях, то есть из НК в Армению и обратно.

То есть никакого нарушения со стороны РФ и алиевского режима в вопросе Лачинского коридора официальный чиновник, который работал к комиссии по разблокировке путей сообщения в Закавказье, не увидел! Зато придумал блокаду Арменией Нахичевани. Кстати, «эксперт» Клинцевич полагал, что «раз Азербайджан и Иран шиитские страны», значит, они всегда договорятся, - не ведая, что процесс суннизации Азербайджана зашёл необратимо далеко, а все руководители бакинского режима посещают исключительно суннитские мечети.

Следует ли после этого удивляться необъективности Кремля в вопросе бесчеловечной и противоправной блокады фашистским алиевским режимом армянского народа Нагорного Карабаха на протяжении 9 месяцев?

Блокады, истощившей экономику и народ Нагорного Карабаха, и завершившейся тотальной этнической чисткой армян Арцаха при полном бездействии РМК и кремлевских внешнеполитических институтов?

Александр АНДРЕАСЯН