Осканян: Шуши никогда не был предметом торга, Шуши считался неотъемлемой частью Нагорного Карабаха

Мадридский документ содержит в себе несколько основных компонентов: Это был первый референдум, на котором народ Нагорного Карабаха должен был решить свою судьбу. Об этом в прямом эфире на своей странице в Facebook заявил экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, комментируя утверждения премьер-министра Никола Пашиняна относительно переговоров по карабахскому урегулированию и Мадридских принципов.

«Сроков и конкретики там не было. Все понимали, что это должно произойти через некоторое время, для этого был второй важный компонент - промежуточный статус. В те дни это было де-юре основания де-факто независимого положения Нагорного Карабаха. Международный статус должен был быть признан всем миром, включая Азербайджан, Турцию, всеми. Совет Безопасности ООН должен был провести резолюцию для обеспечения продолжения этого промежуточного статуса до тех пор, пока статус Нагорного Карабаха не будет определен посредством референдума.

После этого, да, возврат территорий, 5, затем два других, там был Лачинский коридор, который должен был иметь ширину 20 км, и который должен был иметь тот же статус, что и промежуточный статус, который должен был быть предоставлен Нагорному Карабаху.

Тем самым закреплялась надолго, если не сказать навечно, де-факто независимость Нагорного Карабаха. Если бы был референдум, это закреплялось бы и де-юре», - заявил Осканян.

Он подчеркнул, что Шуши никогда не был предметом торга. «Шуши считался неотъемлемой частью Нагорного Карабаха, даже Азербайджан не поднимал вопроса об этом. О Шуши речь шла только в контексте возвращения туда азербайджанского населения. Во-вторых, ни одна власть Армении никогда прямо или косвенно не признавала Нагорный Карабах частью Азербайджана», - заявил он.