ОБСЕ

Бишкекский протокол бакинскому режиму не указ

Ровно 26 лет назад, 5 мая 1994 года, в столице Киргизии Бишкеке при посредничестве России, Киргизии и Межпарламентской Ассамблеи СНГ Азербайджан, Нагорный Карабах и Армения подписали протокол, на основании которого 12 мая того же года было достигнуто соглашение о прекращении огня.

«Министр обороны Азербайджана пытается воодушевить своих деморализованных военнослужащих», – Минобороны НКР

Ответы арцахской армии на нарушения режима прекращения огня, совершённые противником в последние недели на различных участках линии соприкосновения войск Арцаха и Азербайджана, судя по всему, оказались достаточно болезненными для азербайджанского военно-политического руководства.

В Степанакерте обвинили Баку в попытке демонтажа арцахской государственности

Для Арцаха важно приемлемое, всеобъемлющее и окончательное урегулирование нагорно-карабахского конфликта, а каким путем будет достигнута эта цель - поэтапным или пакетным вопрос второстепенный. Подобное мнение в беседе с корреспондентом АрмИнфо выразил пресс- секретарь президента Арцаха Давид Бабаян.

Арцахское урегулирование: «поэтапный подход» по-бакински и в реальности «…проблему в одном документе раз и навсегда не решить»

Выступая 21 апреля в ходе организованного фондом Горчакова в онлайн-режиме круглого стола, министр иностранных дел России Сергей Лавров вновь напомнил о различных проектах нагорно-карабахского урегулирования «на основе поэтапного подхода, предполагая на первом этапе решение наиболее актуальных проблем, освобождение ряда районов вокруг Нагорного Карабаха и разблокирование транспортных, экономических, и прочих коммуникаций». Данное обстоятельство, а также упоминание «резолюций Совбеза ООН, которые требовали прекратить войну и начать договариваться», вызвало волну комментариев в Ереване, Баку и Степанакерте.

«Поэтапный вариант чреват утерей интереса со стороны Баку к дальнейшим переговорам и ставкой на силу», – Андрей Арешев

«Как ранее неоднократно отмечалось экспертами, так называемый «поэтапный» вариант чреват утерей интереса со стороны Баку к дальнейшим переговорам и ставкой на силу после удовлетворения его территориальных аппетитов. Предполагаемое «разблокирование коммуникаций» (когда они повсеместно закрыты в связи с коронавирусом) и гипотетический ввод миротворцев – особенно в нынешней ситуации – мягко говоря, выглядят предельно абстрактно, отвлечённо и ненадёжно. Представляется, что любой «поэтапный» план должен содержать комплекс связанных и взаимно обусловленных мероприятий с чёткими сроками реализации, включая «международно признанный статус Нагорного Карабаха», иначе этот план (в лучшем случае) постигнет печальная судьба «Минских соглашений» по Донбассу».

Призыв Генерального секретаря ООН не имеет никакой ценности для Азербайджана – Давид Бабаян

Противник тот же и не изменил своих целей и намерений. Об этом в беседе с ArmLur.am заявил пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян, ссылаясь на напряженную ситуацию на границе.
«Они постоянно будут пытаться пронюхать что-то, сделать что-то плохое, попытаться проникнуть (на армянскую территорию – ред.). На этот раз они, наверное, думали, что все заняты коронавирусом, и ослабили свою бдительность, но, попытавшись вторгнуться на нашу территорию с помощью беспилотника, были уничтожены. В этом нет ничего необычного, так было всегда и будет в будущем», – сказал он.

Не поэтапное, а пакетное решение без предусловий и шантажа…

Заявление главы МИД России Сергея Лаврова о поэтапном варианте решения азербайджано-карабахского конфликта с предполагаемым «освобождением ряда районов вокруг Нагорного Карабаха» в качестве предварительного условия для «разблокирования транспортных, экономических и прочих коммуникаций» наводит на ряд непростых и грустных размышлений.