В контексте Азербайджана и Грузии Иран видит потенциальную угрозу в их военном сотрудничестве с Израилем

На вопросы медиахолдинга «Иравунк» отвечает иранский журналист и политолог Хаял Муаззин

- Уважаемый Хаял! Гостелерадиокомпания Kan сообщила, что армия Израиля запретила своим военнослужащим оставаться в Азербайджане и Грузии из-за угрозы ударов со стороны Ирана. Якобы согласно распоряжению армейского руководства, израильские военнослужащие, находящиеся в этих двух республиках Южного Кавказа, обязаны немедленно вернуться в Израиль. Как считают в Иране, есть ли на территории Азербайджана израильские базы, или военнослужащие?

- Иран всегда выражал глубокую озабоченность по поводу возможного присутствия иностранных военных сил, в частности Израиля, в непосредственной близости от своих границ, включая Азербайджан. Для Тегерана ключевым аспектом внешней политики остается сохранение стабильности и суверенитета региональных государств, и Иран категорически выступает против любых шагов, которые могли бы нарушить этот баланс.

В контексте Азербайджана и Грузии Иран видит потенциальную угрозу в их военном сотрудничестве с Израилем, учитывая исторически сложившиеся противоречия между Тегераном и Тель-Авивом. Хотя официальные власти Азербайджана неоднократно отрицали наличие израильских баз на своей территории, Иран продолжает тщательно мониторить ситуацию, осознавая, что такие объекты могли бы использоваться для разведывательных операций или даже для военных действий против Ирана.

Однако стоит подчеркнуть, что цель Израиля в распространении таких слухов — это попытка внести раздор среди соседей и спровоцировать новый конфликт в Кавказском регионе. Подобные действия направлены на дестабилизацию региона, где внешние игроки стремятся усилить своё влияние за счет межгосударственных противоречий.

Иран неоднократно заявлял о своей приверженности поддержке добрососедских отношений с обоими своими соседями — как с Азербайджаном, так и с Арменией. Тегеран последовательно призывает к тому, чтобы оба государства воздержались от действий, которые могли бы способствовать усилению внешнего военного присутствия в регионе. Это касается не только Азербайджана, но и Армении, где Иран также четко обозначил свою позицию против военного присутствия западных сил на Кавказе.

Иран твердо верит, что судьбу региона должны определять исключительно народы, проживающие в этом регионе, без вмешательства внешних сил, стремящихся навязать свои интересы.

- В Армении некоторые эксперты  предполагают, что граждане Израиля участвовали в 44-дневной  войне, для  управления  БПЛА израильского производства Aerostar, Orbiter 2M, Heron 1 и Hermes 900, Hermes 450. В Иране рассматривают такую вероятность?

- Следует также отметить, что сионистский режим Израиля имеет свою руку во многих кровавых событиях в регионе, однако в контексте Карабахской войны Иран продолжает придерживаться своей традиционной линии. Иран всегда очень внимательно и с дальновидной политикой подходит к политическим и вопросам безопасности, стремясь решать такие проблемы через дипломатические каналы и в рамках добрососедских отношений с соседними странами. Тегеран понимает важность анализа таких ситуаций для своей безопасности, но сохраняет дипломатический подход, стремясь делать заявления, основанные на проверенных фактах и долгосрочных стратегических целях.

- Иран провел военные учения на северной территории, граничащей с Азербайджаном. Об этом 13 августа сообщило информационное агентство Mehr. По данным агентства со ссылкой на местного чиновника, целью учений было укрепление обороноспособности военно-морских сил армии. Некоторые азербайджанские политологи и наблюдатели считают, что с 2020 года Иран провел несколько военных учений вблизи их границ, и теперь они угрожают, пытаются запугать Азербайджан, а некоторые, считают, что военные учения Ирана не представляют никакой угрозы для Азербайджана. Кто из них прав?

- Иранские военные учения на границе с Азербайджаном можно рассматривать с различных точек зрения. С одной стороны, Иран подчеркивает, что эти учения направлены на укрепление обороноспособности и защиту своих национальных интересов. С другой стороны, некоторые азербайджанские наблюдатели могут интерпретировать эти действия как попытку оказать давление или даже запугать Азербайджан.

Однако важно понимать, что такие учения — это естественная часть военной стратегии любой суверенной страны, стремящейся укрепить свои оборонительные возможности. Учения направлены на обеспечение безопасности Ирана в сложной геополитической обстановке региона, а не на провоцирование конфликта.

В свою очередь, Азербайджан также имеет полное право проводить военные учения со своими союзниками, и это его естественное право. Со стороны Ирана не когда не было высказано каких-либо претензий по этому поводу.

Попытки некоторых политиков представить иранские учения как агрессивные действия или угрозу являются абсурдными. Иран находится в такой географической точке, где постоянно необходимо быть готовым к возможным угрозам и постоянно развивать свои военные возможности. Учения — это способ поддерживать боеспособность армии и укреплять оборону страны, что важно для поддержания стабильности в регионе.

Поэтому, вместо того чтобы искать в этих действиях угрозу, необходимо рассматривать их как элемент общей региональной безопасности, который должен быть урегулирован через дипломатические каналы и взаимопонимание.

- Сюникская область важна не столько с точки зрения территориально-этнических противоречий, сколько как важный транспортный коридор. Армения и Иран через Сюникскую область хотят построить коридор «Персидский залив — Черное море», который должен стать частью торгового маршрута из Индии в Европу. При этом помощник президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков, заявил, что по взаимному согласию стороны решили  исключить этот пункт из мирного соглашения и перенести его [обсуждение] на более поздний этап. Можно ли считать это результатом однозначно жёсткой позиции Ирана по т.н. «Зангезурскому коридору»?

- Сюникская область действительно является важным звеном не только в этническом и территориальном контексте, но и в качестве ключевого транспортного узла. Иран и Армения рассматривают этот регион как стратегический для реализации проекта «Персидский залив — Черное море», который призван стать важной частью международного торгового маршрута, связывающего Индию и Европу. Азербайджан, в свою очередь, делает акцент на своем собственном проекте — «Зангезурском коридоре», который также рассматривается как важный элемент его внешнеэкономической стратегии.

Иран, проявляя активную и независимую внешнюю политику, решительно выступает против любых проектов, которые могут поставить под угрозу его транспортные маршруты и стратегические интересы в регионе. В свете этих напряженных переговоров заявление помощника президента Азербайджана Эльчина Амирбекова о переносе обсуждения вопроса «Зангезурского коридора» на более поздний этап можно рассматривать как успех Ирана в демонстрации своей твердой позиции.

Для Ирана контроль над транспортными маршрутами через Южный Кавказ имеет критическое значение, так как это влияет на его экономическую стабильность и стратегическое влияние в регионе. Жесткая позиция Тегерана направлена на предотвращение реализации любых проектов, которые могут ослабить его связи с Арменией и другими странами, участвующими в планировании маршрута «Персидский залив — Черное море». Таким образом, перенос обсуждения «Зангезурского коридора» свидетельствует о том, что Иран сумел оказать существенное стратегическое давление и защитить свои национальные интересы.

Иран занимает важное стратегическое положение в формирующемся новом мировом порядке и играет ключевую роль в вопросах торгового транзита. Благодаря своему географическому положению, Иран сохраняет значительное влияние на транспортные маршруты, и его позиция в этом вопросе будет оставаться важной и в будущем. Важно понимать, что многие текущие конфликты в регионе связаны именно с борьбой за контроль над ключевыми коридорами.

Западные страны стремятся захватить контроль над этими важными коридорами, а также открыть новые, чтобы укрепить своё влияние на международные торговые пути. Однако это не будет так просто, учитывая твёрдую позицию Ирана и его решимость защищать свои национальные интересы. Иран ясно дал понять, что любые попытки изменить существующий баланс сил в регионе за счет новых транспортных коридоров встретят серьёзное сопротивление.

- Министр ИД РФ Сергей Лавров, во время  нахождения  в Азербайджане, в своих заявлениях сказал: «Пашинян нарушил соглашение об открытии транспортных коридоров через Зангезур».  При этом, в Армении считают, что попраны и грубо нарушены все остальные пункты Заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе (2020), народ Арцаха подвергнут этнической чистке, и Армения вправе в этом поступать по своему усмотрению. Как на это смотрят в Иране?

- Иран внимательно следит за ситуацией вокруг Зангезурского коридора и Нагорного Карабаха, оценивая любые изменения в регионе через призму своих национальных интересов и стратегической безопасности. Заявление Сергея Лаврова о нарушении Николаем Пашиняном договоренностей по открытию транспортных коридоров через Зангезур не нашло однозначного понимания в Иране. Тегеран всегда поддерживал территориальную целостность стран региона и придерживается принципа невмешательства, однако Иран также решительно противостоит любым проектам, которые могут способствовать усилению внешнего влияния вблизи его границ, особенно со стороны Запада или Израиля.

Зангезурский коридор имеет стратегическое значение для Ирана, будучи частью будущего торгового маршрута из Персидского залива в Черное море. Любые угрозы этому проекту расцениваются как прямое посягательство на экономические интересы Ирана. Тегеран видит армяно-азербайджанский конфликт через призму необходимости сохранения стабильности и пытается минимизировать риск обострения отношений между соседними странами, что может напрямую повлиять на безопасность Ирана.

С точки зрения Ирана, любые нарушения соглашений, подобных договоренностям 2020 года, создают нежелательные прецеденты для всей геополитической структуры региона. Иран занимает жесткую позицию, поддерживая политические и территориальные вопросы, которые должны решаться исключительно мирным путем и через диалог. Эта твердая позиция также укрепляет влияние России в регионе и способствует обеспечению общей безопасности.

Следует отметить, что после встречи Никола Пашиняна с Верховным лидером Ирана аятоллой Хаменеи, премьер-министр Армении осознал, насколько чувствительна эта тема для Тегерана и как серьезно Иран относится к вопросам безопасности в регионе. Пашинян понял, что без согласия Ирана этот вопрос не может быть урегулирован. Также важно подчеркнуть, что без разрешения аятоллы Хаменеи в Иране никто не может принять какое-либо важное решение. Вся внешняя политика Ирана формируется с учетом мнения Верховного лидера, что делает его позицию ключевой в вопросах региональной безопасности и стратегического взаимодействия с соседними странами.

- Со стороны иранских официальных лиц звучат мнения по поводу сближения Армении с Западом, отмечается, что приход на Южный Кавказ внерегиональных сил не проистекает из интересов Ирана. То же относится и к миссии наблюдателей ЕС. Представитель МИД Ирана 19 августа на пресс-конференции прокомментировал сообщения о планах США продать Армении оружие и заявил о скептическом отношении Тегерана к роли военного присутствия США в регионе.
В ситуации, когда перед Арменией стоят экзистенциальные угрозы, Алиев Армению называет «Западный Азербайджан». Грозиться войной, а   «союзники» , мягко говоря,   или  бездействуют, или поздравляют Азербайджан «с победой», какую  альтернативу предлагает дружественный Иран?

- Иран внимательно следит за развитием событий на Южном Кавказе и выражает обеспокоенность по поводу сближения Армении с Западом, особенно в связи с миссией наблюдателей ЕС. Тегеран видит в этом шаге угрозу своим интересам в регионе и традиционно выступает против присутствия вне региональных сил вблизи своих границ, опасаясь дестабилизации и ослабления своего влияния.

Однако стоит отметить, что Запад и США не заинтересованы в долгосрочной безопасности Армении или стабильности в регионе. Их основная цель — поддерживать напряженность и конфликты на Кавказе, чтобы использовать это в своих геополитических интересах. Присутствие Запада в регионе направлено не на обеспечение мира, а на разжигание конфликтов, что отвечает их долгосрочной стратегии по ослаблению региона.

Иран, напротив, всегда выступал за мирное урегулирование конфликтов и против военного вмешательства. Иран четко обозначил свою позицию, что присутствие внешних сил в регионе недопустимо. Тегеран убежден, что азербайджано-армянский конфликт должен быть решен за столом переговоров, и обе страны уже выразили заинтересованность в этом процессе. Иран, как посредник, готов содействовать мирным переговорам.

Стоит также подчеркнуть, что новый министр иностранных дел Ирана, Аббас Аракчи, является одним из архитекторов формата 3+3, включающего страны региона и крупные державы, такие как Россия и Турция. Этот формат, направленный на обеспечение безопасности и сотрудничества в регионе, получил новую жизнь благодаря усилиям Ирана. Тегеран верит, что этот подход может стать основой для долгосрочного мира на Южном Кавказе и остановить попытки Запада затянуть регион в очередные кровопролитные конфликты.

Иран будет продолжать выступать за мирное разрешение конфликтов в регионе, сохраняя свою ключевую роль в дипломатических процессах и не допуская усиления влияния внешних сил.

- Рассуждая в эфире программы «Азия. Большая Игра» на телеканале ITON.TV,  доктор Эльдар Намазов, политолог, в прошлом – помощник Президента Азербайджана Гейдара Алиева, заявляет, что сделка с Арменией также может повлиять на отношения между Ираном и Азербайджаном, особенно после того, как президентом Ирана был избран Масуд Пезешкиан – политик тюркского происхождения, и что  новый президент Ирана - этнический азербайджанец, не допустит такого.

- Многие поспешили оценить избрание нового главы государства Месуда Пезешкиана, не вдаваясь в глубокий политический анализ. Однако следует помнить, что внутреннюю и внешнюю политику Ирана определяет аятолла Хаменеи. После трагической гибели Ибрахима Раиси аятолла Хаменеи в своем первом выступлении ясно дал понять союзным странам, что эти события не приведут к изменениям в политическом курсе страны — ни в сфере внутренней, ни в сфере внешней политики.

Я обращаюсь к своим читателям и международным аналитикам, объясняя, почему не стоит предаваться отчаянию. Некоторым может быть сложно понять, как народ Ирана смог так быстро адаптироваться, когда страна достигла такого уровня престижа и влияния на международной арене. Сегодня образованные и патриотичные люди из соседних и даже западных стран завидуют Ирану, который стал мощным региональным игроком.

Тем не менее, уверяю вас, на цивилизационном уровне не произошло ничего кардинального. Мы не должны тревожиться о том, что еще не случилось. Мы находимся в разгаре глобального конфликта и должны сделать все возможное, чтобы не стать первой гегемонией, которая столкнется с полномасштабной войной на своей территории или в своем регионе.

Для этого Иран должен использовать все доступные рычаги власти и влияния. Некоторые аспекты происходящего можно будет оценить полностью только через несколько лет, когда последствия этих событий станут более явными.

Беседу вёл Саркис Саркисян